Álvaro Uribe arremete contra testigo clave en su contra y desmiente acusaciones en el juicio por soborno y fraude procesal

 

Política | Santiago Valencia Córdoba

Artículo:

Desde Medellín, el expresidente defendió su inocencia y calificó como falsas las declaraciones de Juan Guillermo Monsalve ante la justicia

El expresidente Álvaro Uribe Vélez reapareció este domingo en Medellín para defenderse de las acusaciones en su contra en el juicio por presunto soborno a testigos y fraude procesal. Desde una tienda en la capital antioqueña, el exmandatario arremetió contra Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso, asegurando que sus declaraciones están llenas de mentiras y que su testimonio ha sido manipulado para incriminarlo sin pruebas.

En su intervención, Uribe reiteró que nunca envió a su exabogado Diego Cadena a buscar testigos en las cárceles para favorecerlo en el proceso judicial. Señaló que su única intención fue verificar información sobre supuestas presiones del senador Iván Cepeda a reclusos para que lo acusaran de vínculos con el paramilitarismo. Según el exmandatario, Monsalve mintió al afirmar que nunca entregó el reloj con el que grabó las supuestas pruebas del soborno y que su versión sobre este dispositivo ha sido inconsistente.

Uribe también cuestionó la relación de Monsalve con el senador Cepeda, resaltando que el testigo ha cambiado en múltiples ocasiones su versión sobre quién buscó a quién para realizar las polémicas declaraciones en su contra. Además, afirmó que Monsalve ha gozado de privilegios en la cárcel gracias a la intervención de magistrados y organizaciones cercanas a Cepeda, incluyendo la ONG Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, que habría otorgado recursos económicos a la familia del testigo.

Otro de los puntos mencionados por Uribe fue la supuesta relación de Monsalve con la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia del expresidente en el pasado. Según Uribe, Monsalve ha dado versiones contradictorias sobre su presencia en la finca y sobre las circunstancias en las que su familia trabajó allí. El exmandatario insistió en que su vínculo con la propiedad terminó en la década de los ochenta y que su familia se desplazó de la zona tras la violencia desatada por el ELN y las FARC.

El expresidente también respondió a las recientes declaraciones del periodista Daniel Coronell, a quien acusó de difundir calumnias sobre presuntas conversaciones que habría sostenido con paramilitares. Uribe negó tajantemente haber tenido contacto con estos grupos y aseguró que no existe prueba alguna de que haya hablado con sus integrantes.

En un discurso estructurado en once puntos, Uribe desglosó lo que considera inconsistencias y falsedades en el caso en su contra. Argumentó que Monsalve ha cambiado su testimonio en diferentes momentos del proceso y que ha recibido beneficios a cambio de incriminarlo. También criticó que la Fiscalía no haya investigado las supuestas presiones ejercidas por el senador Cepeda sobre testigos en su contra.

Las declaraciones del expresidente se producen en un momento clave del juicio, en el que su defensa busca desmontar las acusaciones y demostrar que no hubo soborno ni fraude procesal en su actuación. Mientras tanto, la Fiscalía y las partes involucradas continúan presentando pruebas y testimonios en un proceso que ha generado gran atención política y mediática en Colombia.

Uribe cerró su intervención reiterando su confianza en que la verdad prevalecerá y que logrará demostrar su inocencia en los estrados judiciales. Sin embargo, el caso sigue en desarrollo y promete mantener en vilo al país en las próximas semanas.